Herausforderungen und Lösungen bei der Datenbank-Skalierung: Nextdoor's Optimierungsweg

In einer detaillierten Blogserie gibt das Core-Services-Team von Nextdoor wertvolle Einblicke in ihre Strategien zur Optimierung der Datenbank- und Cache-Infrastruktur. Diese Serie richtet sich an Entwicklerteams, die sich mit den Skalierungsherausforderungen von PostgreSQL und Redis auseinandersetzen.

Meta: Daniel Wagner · 25.04.2025 · ⏳ 2 Minuten · Alle Blogs →
Tagsdatenbank · postgresql · redis · skalierung · performance

In einer detaillierten Blogserie gibt das Core-Services-Team von Nextdoor wertvolle Einblicke in ihre Strategien zur Optimierung der Datenbank- und Cache-Infrastruktur. Diese Serie richtet sich an Entwicklerteams, die sich mit den Skalierungsherausforderungen von PostgreSQL und Redis auseinandersetzen.

Die Ausgangssituation und die zentralen Herausforderungen Nextdoor sah sich mit zwei wesentlichen Problemen konfrontiert:

Übermäßige Belastung der Hauptdatenbank, ungeachtet der Nutzung von Lesereplikas. Probleme mit Inkonsistenzen im Cache-System. Das Architekturdesign des Backends, das stark auf das Django-ORM zurückgreift, führte dazu, dass Anfragen häufig aus Sicherheitsgründen an die Primärdatenbank gingen. Dies löste weitere Probleme aus, wie Dateninkonsistenzen durch konkurrierende Schreibzugriffe und nicht erfolgreiche Cache-Aktualisierungen.

Innovativer Lösungsansatz

  1. Dynamisches Routing für Lesereplikas

Das Team entwickelte eine intelligente Nachverfolgung der Datenbankänderungen, um Leseanfragen entsprechend an die Primär- oder Replikadatenbanken zu leiten. Änderungen am Datenbestand führten dabei zu einer bevorzugten Weiterleitung an die Primärdatenbank, während stabilisierte Datensätze an Replikas geschickt wurden.

  1. Robuste Cache-Serialisierung

Die Umstellung von Python Pickle auf MessagePack als Serialisierungsformat war ein entscheidender Schritt, um Kompatibilitätsprobleme bei Schemaänderungen zu vermeiden. Diese Umstellung reduzierte auch die Risiken eines “Thundering Herd”-Problems bei Deployments.

  1. Versionierung der Cache-Einträge

Durch die Einführung von automatisch inkrementierten Versionierungszahlen (db_version) pro Datensatz, die durch Trigger in PostgreSQL aktualisiert werden, konnten die Entwickler verhindern, dass veraltete Daten im Cache landen. Dies wurde durch atomare Operationen in Redis mithilfe von Lua-Skripten möglich gemacht.

  1. Stufenweise Konsistenzsicherung

Ein auf PostgreSQL Change Data Capture (CDC) basierender “Reconciler” sorgte dafür, dass verpasste Cache-Updates in Echtzeit und zeitverzögert korrigiert werden konnten, um die Datenintegrität zu gewährleisten.

Weitere Aspekte:

Neben den beschriebenen Lösungsansätzen berücksichtigt das Team zudem Sicherheitsaspekte und die kontinuierliche Überwachung der Systeme. Dabei kommen Monitoring-Tools zum Einsatz, die Engpässe frühzeitig erkennen und beheben können. Eine weitere Maßnahme, die in Betracht gezogen wird, ist die Speicherung von komplexeren Datenabfragen im Cache, um die Leistung bei aufwendigen Abfragen zu steigern.

Fazit:

Durch diese umfassende Optimierung konnte Nextdoor die Belastung auf die Hauptdatenbank deutlich reduzieren, die Konsistenz in der Cache-Infrastruktur verbessern und das System insgesamt resilienter gestalten. Diese innovative Herangehensweise zeigt, dass traditionelle relationale Datenbanken durch umfangreiche Analyse und Optimierungsansätze hocheffizient skaliert werden können. Der Schlüssel liegt in der sorgfältigen Planung und Umsetzung maßgeschneiderter Lösungen.n

ayedo Alien Discord

Werde Teil der ayedo Community

In unserer Discord Community findest du Antworten auf deine Fragen rund um das Thema ayedo, Kubernetes und Open Source. Hier erfährst du in Realtime was es Neues bei ayedo und unseren Partnern gibt und hast die Möglichkeit mit unserem Team in direkten Kontakt zu treten.

Join the Community ↗

Ähnliche Inhalte

Alle Blogs →



Katrin Peter · 03.06.2025 · ⏳ 2 Minuten

Application Performance sollte messbar sein — jederzeit, in Echtzeit

Wer Anwendungen produktiv betreibt, braucht keine schönen Dashboards, sondern harte Daten. Performance-Probleme entstehen nie dann, wenn Zeit für Debugging ist. Sie kommen genau dann, wenn Systeme …

Lesen →

Application Performance sollte messbar sein — jederzeit, in Echtzeit
Fabian Peter · 27.03.2024 · ⏳ 3 Minuten

Postgresql vs MongoDB

PostgreSQL und MongoDB sind zwei der beliebtesten Datenbankmanagementsysteme (DBMS), die sich grundlegend in ihrem Ansatz und ihren Einsatzgebieten unterscheiden. PostgreSQL ist ein relationales DBMS, …

Lesen →

Postgresql vs MongoDB
Fabian Peter · 27.03.2024 · ⏳ 4 Minuten

Postgresql vs MariaDB

PostgreSQL und MariaDB sind beide beliebte Open-Source-Relationale Datenbankmanagementsysteme (RDBMS), die für die Speicherung und Verwaltung von Daten verwendet werden. Obwohl beide Systeme viele …

Lesen →

Postgresql vs MariaDB
Fabian Peter · 27.03.2024 · ⏳ 4 Minuten

Redis vs Keydb

Redis und KeyDB sind beides leistungsstarke In-Memory-Datenbanksysteme, die sich durch ihre Geschwindigkeit und Effizienz bei der Datenverarbeitung auszeichnen. Trotz ihrer Ähnlichkeiten gibt es …

Lesen →

Redis vs Keydb

Interessiert an weiteren Inhalten? Hier gehts zu allen Blogs →


Noch Fragen? Melden Sie sich!

Unsere DevOps-Experten antworten in der Regel innerhalb einer Stunde.

Zu Gen-Z für E-Mail? Einfach mal Discord versuchen. Unter +49 800 000 3706 können Sie unter Angabe Ihrer Kontaktdaten auch einen Rückruf vereinbaren. Bitte beachten Sie, dass es keine Möglichkeit gibt, uns telefonisch direkt zu erreichen. Bitte gar nicht erst versuchen. Sollten Sie dennoch Interesse an synchroner Verfügbarkeit via Telefon haben, empfehlen wir Ihnen unseren Priority Support.